Кассационная жалоба «Орглота», просившего передать дело о взыскании с министерства финансов и министерства спорта РФ около 667 миллионов рублей на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам, отклонена, заявил представитель Верховного суда РФ.
Верховный суд (ВС) России не нашел оснований для пересмотра судебных актов нижестоящих инстанций, которые отказали бывшему оператору лотереи «Гослото» — ООО «Орглот» — в иске о взыскании с министерства финансов и министерства спорта РФ около 667 миллионов рублей по госконтракту на проведение лотереи, сообщили в четверг РИА Новости в суде.
ВС отклонил кассационную жалобу «Орглота», просившего передать дело на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам.
Организацию государственной лотереи «Гослото» в 2006 году инициировал Росспорт, выбрав в качестве ее оператора компанию «Орглот». По условиям госконтракта, не менее 50% доходов «Орглот» должен был отчислять в призовой фонд, 15% — на финансирование федеральной целевой программы (ФЦП) «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 годы».
Если объем целевых отчислений от лотереи за соответствующий год оказывался меньше запланированного в ФЦП уровня, оператор должен был перечислить эту разницу в госбюджет. После того, как суды признали этот пункт контракта недействительным, «Орглот» в 2014 году обратился в суд с иском о взыскании с организаторов лотереи неосновательного обогащения с процентами в размере около 667 миллионов рублей — столько было перечислено в бюджет в 2006–2007 годах.
Арбитраж Москвы в марте 2015 года отклонил этот иск, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности. Апелляционный суд в июне оставил без удовлетворения и апелляционную жалобу истца, после чего решение арбитража Москвы вступило в законную силу. Окружной суд в сентябре также оставил в силе акты двух инстанций.
В ходе исполнения контракта у сторон и раньше возникли претензии друг к другу. Так, Минспорт требовал от «Орглота» 1,97 миллиарда рублей якобы неперечисленных компанией целевых отчислений в федеральный бюджет, которые оператор должен был выплачивать независимо от поступления выручки. Однако суд в 2012 году полностью отклонил иск. Столичный арбитраж в феврале 2014 года по заявлению кипрской Blauervogel Limited ввел в «Орглоте» процедуру наблюдения.
Источник: ria.ru
